Sez. 1, Sentenza n. 11848 del 19/05/2006 (Rv. 589449 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE | Soprassuolo - Essenze arboree - Rilevanza autonoma ai fini di compenso aggiuntivo - Esclusione - Carattere edificabile o meno del suolo - Irrilevanza.
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - IN GENERE
Con riguardo all'indennizzo espropriativo, è irrilevante, ai fini di una pretesa liquidazione di indennità aggiuntiva per soprassuolo, l'accertamento del carattere edificabile o agricolo del suolo, posto che, nel primo caso, l'indennità, commisurata all'art. 5 bis della legge n. 359 del 1992, è incompatibile con uno sfruttamento agricolo, e, nel secondo caso, il valore tabellare di cui all'art. 16 legge n. 865 del 1971 è commisurato di per sé al tipo di piantagioni effettivamente praticate sul suolo.
Riferimenti normativi: Decreto Legge 11/07/1992 num. 333 art. 5 bis CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 43, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 16 CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)