Sez. 1, Sentenza n. 520 del 27/01/1986 (Rv. 444116 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE - GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE AVVERSO ORDINANZA INGIUNZIONE IRROGATIVA DI SANZIONE PECUNIARIA AMMINISTRATIVA PER VIOLAZIONE DELLE NORME DEPENALIZZATE DEL CODICE STRADALE - SENTENZA DEL PRETORE - NOTIFICAZIONE AL PREFETTO - DECORRENZA DEL TERMINE PER LA PROPOSIZIONE DEL RICORSO PER CASSAZIONE - IDONEITÀ - NOTIFICAZIONE PRESSO L'AVVOCATURA DELLO STATO - NECESSITÀ - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE - GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE AVVERSO ORDINANZA INGIUNZIONE IRROGATIVA DI SANZIONE PECUNIARIA AMMINISTRATIVA PER VIOLAZIONE DELLE NORME DEPENALIZZATE DEL CODICE STRADALE - SENTENZA DEL PRETORE - NOTIFICAZIONE AL PREFETTO - DECORRENZA DEL TERMINE PER LA PROPOSIZIONE DEL RICORSO PER CASSAZIONE - IDONEITÀ - NOTIFICAZIONE PRESSO L'AVVOCATURA DELLO STATO - NECESSITÀ - ESCLUSIONE.*
La notificazione al prefetto della sentenza pretorile, resa nel giudizio di opposizione avverso ordinanza-ingiunzione irrogativa di sanzione pecuniaria amministrativa per violazione delle norme depenalizzate del codice stradale, segna il "dies a quo" del termine per la proposizione del ricorso per Cassazione, senza che si richieda la notificazione presso l'Avvocatura erariale a norma dell'art. 11 del R.d. 30 ottobre 1933 n. 1611, atteso che nel suddetto giudizio, anche in Sede di legittimità, la qualità di parte spetta non all'amministrazione centrale, ma al prefetto stesso, in relazione a sue autonome e specifiche funzioni, e non nella veste di organo del ministero dell'interno. (V 4556/79, mass n 401058).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 327 CORTE COST., Regio Decr. 30/10/1933 num. 1611 art. 11 CORTE COST., Legge 24/11/1981 num. 689 art. 23 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)