diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 3877 del 06/07/1979 (Rv. 400341 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE- GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTI DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - IMPOSTE RELATIVE A BENI IMMOBILI CADUTI IN SUCCESSIONE - QUANTIFICAZIONE - DOMANDA DI ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO PROPOSTA CONTRO L'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA DINANZI ALL'AGO - DIFETTO DI GIURISDIZIONE DELL'AGO.*
Stato
decisa il 1979-07-06
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/400341-01

GIURISDIZIONE CIVILE- GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTI DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - IMPOSTE RELATIVE A BENI IMMOBILI CADUTI IN SUCCESSIONE - QUANTIFICAZIONE - DOMANDA DI ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO PROPOSTA CONTRO L'AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA DINANZI ALL'AGO - DIFETTO DI GIURISDIZIONE DELL'AGO.*

Poiche l'istanza per Atti di istruzione preventiva va proposta al giudice competente per il merito, e non puo implicare alcuna deroga alle regole discriminatrici della giurisdizione, deve dichiararsi il difetto di giurisdizione del giudice ordinario, sulla domanda di accertamento tecnico preventivo proposta contro l'amministrazione finanziaria, in ordine alle condizioni di beni immobili caduti in successione ed al fine della quantificazione delle relative imposte, vertendosi in tema di controversie devolute alle commissioni tributarie, a norma dell'art 1 del DPR 26 ottobre 1972 n 636, e per le quali, ove si pongano solo questioni di valutazione estimativa, non e neppure consentito il ricorso alla Corte d'appello dopo la decisione della commissione di secondo grado (art 40 del citato decreto). (V 1997/75, mass n 375707).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 693, Cod. Proc. Civ. art. 696 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 1 CORTE COST., DPR 26/10/1972 num. 636 art. 40 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)