Sez. 6, Sentenza n. 2595 del 15/10/1982 Cc. (dep. 09/11/1982) Rv. 156022 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - MEZZI DI IMPUGNAZIONE (TASSATIVITÀ) - PROVVEDIMENTI IMPUGNABILI O INOPPUGNABILI - IN GENERE - CASSAZIONE - RICORSO - AMMISSIBILITÀ E INAMMISSIBILITÀ - DECRETO DI ARCHIVIAZIONE - IMPUGNAZIONE - INAMMISSIBILITÀ - FATTISPECIE: DECRETO PRETORILE DI ARCHIVIAZIONE.*
IMPUGNAZIONI PENALI - MEZZI DI IMPUGNAZIONE (TASSATIVITÀ) - PROVVEDIMENTI IMPUGNABILI O INOPPUGNABILI - IN GENERE - CASSAZIONE - RICORSO - AMMISSIBILITÀ E INAMMISSIBILITÀ - DECRETO DI ARCHIVIAZIONE - IMPUGNAZIONE - INAMMISSIBILITÀ - FATTISPECIE: DECRETO PRETORILE DI ARCHIVIAZIONE.*
Il gravame avverso il decreto di archiviazione è inammissibile per il principio dell'inoppugnabilità di tale decreto, sia in base alla norma dell'art. 190 cod. proc. pen. sulla tassatività dei mezzi di impugnazione, sia perché esso non dà luogo a preclusione di alcun genere e non può produrre gli effetti caratteristici della cosa giudicata. (nella specie trattavasi di ricorso per Cassazione avverso decreto di archiviazione, emesso dal pretore). (Conf mass n 142484 secondo la quale però l'inoppugnabilità non è fondata sul principio di tassatività delle impugnazioni; (Conf mass n 139390; (Conf mass n 132375; (Conf mass n 118321; (Conf mass n 116414; (Conf mass n 115350; (Conf mass n 109855; (Conf mass n 099559).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 74 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 190 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 207, Cod. Proc. Pen. art. 209, Cod. Proc. Pen. art. 524 com. 1 n. 3
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)