Sez. L, Sentenza n. 2286 del 04/03/1988 (Rv. 458087 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - FORMA E CONTENUTO - INDICAZIONE DEI MOTIVI E DELLE NORME DI DIRITTO - DEDUZIONE DELL'OMESSO ESAME DELLE CRITICHE SOLLEVATE IN ORDINE AD UNA CONSULENZA TECNICA - INDICAZIONE DEL CONTENUTO SPECIFICO DI DETTE CRITICHE - NECESSITÀ - ESPOSIZIONE DELLE STESSE "PER RELATIONEM" - INAMMISSIBILITÀ.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - FORMA E CONTENUTO - INDICAZIONE DEI MOTIVI E DELLE NORME DI DIRITTO - DEDUZIONE DELL'OMESSO ESAME DELLE CRITICHE SOLLEVATE IN ORDINE AD UNA CONSULENZA TECNICA - INDICAZIONE DEL CONTENUTO SPECIFICO DI DETTE CRITICHE - NECESSITÀ - ESPOSIZIONE DELLE STESSE "PER RELATIONEM" - INAMMISSIBILITÀ.*
Il ricorrente, il quale deduca il vizio di motivazione della sentenza impugnata per aver questa deciso la causa sulla base delle conclusioni di una consulenza tecnica ignorando le critiche avverso la stessa sollevate, ha l'Onere di precisare nel ricorso il contenuto specifico di dette critiche, non essendone ammissibile l'esposizione per relationem mediante riferimento ad un atto del pregresso giudizio di merito. (Conf 3878/82, mass n 421837).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 n. 5, Cod. Proc. Civ. art. 366 n. 4
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)