Sez. 2, Sentenza n. 798 del 17/03/1972 (Rv. 356962 - 01)

IMPRESA - IMPRENDITORE - AUSILIARI E RAPPRESENTANTI - INSTITORE - IN GENERE - RAPPORTO TRA L'IMPRENDITORE ED IL SOGGETTO CHE DISBRIGHI AFFARI PER LUI - VARIA CONFIGURABILITA - PREPOSIZIONE INSTITORIA - SUSSISTENZA - PRESUPPOSTI - ACCERTAMENTO DEL GIUDICE DI MERITO CIRCA LA PORTATA ED IL CONTENUTO DEL RAPPORTO - POTERI DELLA CASSAZIONE - FATTISPECIE.*

Quando l'imprenditore di avvale dell'opera altrui per il compimento ed il disbrigo degli affari, la trattazione degli affari puo costituire oggetto sia di rapporti di lavoro subordinato, sia di rappresentanza, o di Agenzia, o di commissione. Il rapporto non puo ricondursi nell'ambito della preposizione institoria, se il gerente non abbia la procura, o facolta alcuna di rappresentanza. Spetta al giudice di merito accertare, nei casi concreti, il contenuto obbligatorio e l'effettiva portata, avuto riguardo all'intento pratico che le parti vollero conseguire, del rapporto posto in essere, che puo essere tipico, atipico, anomalo o misto. (nella specie, riguardante la subgestione di un distributore di carburante, i giudici di merito avevano ravvisato un contratto misto di comodato, per quanto riguardava l'uso delle attrezzature di proprieta della societa petrolifera, e di commissione per quanto riguardava la vendita al pubblico del carburante, acquistato e pagato dal gestore alla societa, e venduto al pubblico, in nome proprio ma per conto del gestore, dal subgestore, retribuito a provvigione sul venduto. Il SC ha ritenuto incensurabile tale apprezzamento).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1731, Cod. Civ. art. 1742, Cod. Civ. art. 2094, Cod. Civ. art. 2203, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1705, Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST.