Sez. 1, Sentenza n. 2385 del 22/04/1981 (Rv. 413147 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - ALL'ESECUZIONE - IN GENERE - CONTROLLO INTRINSECO SUL TITOLO ESECUTIVO GIUDIZIALE - INAMMISSIBILITA - CONTROLLO CIRCA L'ATTUALE VALIDITA ED ESISTENZA DEL TITOLO - LEGITTIMITA - TITOLO ESECUTIVO COSTITUITO DA UN DECRETO INGIUNTIVO PROVVISORIAMENTE ESECUTIVO - QUESTIONE DELLA LEGITTIMAZIONE AD PROCESSUM DEL CREDITORE - DEDUZIONE IN SEDE DI OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE - PRECLUSIONE - OPPOSIZIONE AL DECRETO EX ART 645 COD PROC CIV - AMMISSIBILITA - CONSEGUENZE.*

In Sede di opposizione all'esecuzione non e consentito alcun controllo intrinseco sul titolo esecutivo giudiziale, diretto ad invalidarne l'efficacia, in base ad eccezioni deducibili nel procedimento in cui il titolo stesso si e formato, ma soltanto il controllo circa l'attuale validita ed esistenza del titolo, cosi da poter stabilire se esso sia effettivamente a base dell'esecuzione o sia venuto meno per fatti posteriori alla sua formazione, e, pertanto, ove il titolo esecutivo sia costituito da un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo, e preclusa nella Sede suindicata la questione della legitimatio ad processum del creditore, che puo essere sollevata solo con l'opposizione al menzionato decreto ex art 645 cod proc civ, nel quale caso il giudice dell'opposizione alla esecuzione sospende il processo in attesa della definizione del giudizio di opposizione al decreto ingiuntivo. (V 1181/80, mass n 404670; (V 3952/78, mass n 393555; (V 3153/78, mass n 392612).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 642 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.