Sez. 1, Sentenza n. 4253 del 16/11/1976 (Rv. 382944 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DETERMINAZIONE (STIMA) - RETROCESSIONE - CRITERI DI DETERMINAZIONE DELLA INDENNITA PREVISTI DA UNA LEGGE SPECIALE - PREZZO DELLA RETROCESSIONE - DETERMINAZIONE - CRITERI - IDENTITA - CONTRASTO CON IL RDL N 691 DEL 1923 - ESCLUSIONE.*

I criteri previsti da una legge speciale per la Determinazione dell'indennita di espropriazione (nella specie, dall'art 4 della legge 24 marzo 1932 n 355, recante approvazione del piano regolatore di Roma), siano o meno riduttivi rispetto a quello generale del valore venale del bene, devono essere adottati anche per stabilire il prezzo dell'eventuale retrocessione del bene medesimo, che sia stato espropriato in base a quella legge e sia rimasto poi inutilizzato, in relazione all'esigenza di evitare possibili ingiustificate sperequazioni. Tale principio non si pone in contrasto con il RDL 11 marzo 1923 n 691, il quale, nell'abrogare la norma dettata dall'art 60 della legge 25 giugno 1865 n 2359, secondo cui il prezzo di retrocessione non poteva eccedere l'ammontare dell'indennita, ha inteso evitare ingiustizie a danno dell'espropriante per effetto della svalutazione monetaria, ma non anche stabilire che il prezzo della retrocessione debba essere sempre quantificato secondo il criterio generale del valore venale. (V 1574/73, mass n 364395; (V 583/72, mass n 356622; (V 1333/67, mass n 327911).*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 32, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 60, Regio Decr. Legge 11/03/1923 num. 691, Legge 24/03/1932 num. 355 art. 4 CORTE COST.