Sez. 5, Sentenza n. 3460 del 12/12/1983 Ud. (dep. 16/04/1984) Rv. 163706 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - RICORSO - AMMISSIBILITÀ E INAMMISSIBILITÀ - MOTIVI DI RICORSO - PRESENTAZIONE - INCARICO AL DIFENSORE - DIVERSO DA QUELLO DEL PRECEDENTE GRADO DI GIUDIZIO - AUTENTICAZIONE DELLA FIRMA DEL RICORRENTE - NECESSITÀ - LIMITE: NOMINA CONTESTUALE ALLA DICHIARAZIONE - OMISSIONE DELL'AUTENTICAZIONE - CONSEGUENZA: INAMMISSIBILITÀ.*

È inammissibile il ricorso per Cassazione, qualora manchi l'autenticazione della firma del ricorrente, nell'ipotesi in cui l'incarico della sottoscrizione e presentazione dei motivi sia stato conferito ad un avvocato che non difese il ricorrente nell'ultimo giudizio e che non fu nominato contestualmente alla dichiarazione medesima. (V mass n 149745; (V mass n 146012; (Conf mass n 159716; (Conf mass n 157725; (Conf mass n 156097; (Conf mass n 151678 ed ivi citate; (Conf mass n 146017; (Conf mass n 130932; (Conf mass n 128527).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 529 CORTE COST.