Sez. 1, Sentenza n. 6372 del 26/11/1988 (Rv. 460708 - 01)
TRIBUTI (IN GENERALE) - CONDONO FISCALE - CONDONO DI CUI AL D.L. 5 NOVEMBRE 1973 N. 660 (CONVERTITO IN LEGGE 19 DICEMBRE 1973 N. 823) - APPALTO DI OPERA PUBBLICA - CONTROVERSIA SULLA DECADENZA DEL BENEFICIO DELL'IMPOSTA FISSA - APPLICAZIONE DEL CONDONO - CRITERI.*
TRIBUTI (IN GENERALE) - CONDONO FISCALE - CONDONO DI CUI AL D.L. 5 NOVEMBRE 1973 N. 660 (CONVERTITO IN LEGGE 19 DICEMBRE 1973 N. 823) - APPALTO DI OPERA PUBBLICA - CONTROVERSIA SULLA DECADENZA DEL BENEFICIO DELL'IMPOSTA FISSA - APPLICAZIONE DEL CONDONO - CRITERI.*
Con riguardo ad imposta di registro su appalto di opera pubblica, qualora l'amministrazione pretenda il pagamento della normale imposta proporzionale, deducendo la decadenza dal beneficio dell'imposta fissa per effetto della registrazione tardiva dell'atto pubblico, anziché del precedente verbale di aggiudicazione, ed il contribuente, in pendenza di opposizione avverso detta pretesa, chieda l'applicazione del condono di cui al d.l. 5 novembre 1973 n. 660 (convertito in legge 19 dicembre 1973 n. 823), il condono medesimo va applicato in relazione all'oggetto di detta controversia, e, quindi, sulla base del 50 per cento dell'imposta richiesta, ai sensi dell'art. 6 primo comma del citato decreto, mentre deve escludersi l'invocabilità del terzo comma di tale norma, attinente alla diversa ipotesi di vertenza in ordine ad omessa registrazione di un contratto, a cui poi il contribuente provveda volontariamente. (V 6070/84, mass n 437723; (V 6070/84, mass n 437725).*
Riferimenti normativi: Decreto Legge 05/11/1973 num. 660 art. 6 CORTE COST., Legge 19/12/1973 num. 823 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)