Sez. 2, Sentenza n. 2317 del 31/01/2008 (Rv. 601818 - 01)
TRENTINO-ALTO ADIGE - PROVINCE - IN GENERE - BOLZANO | Preliminare di vendita di beni immobili facenti parte di maso chiuso - Autorizzazione preventiva al relativo distacco - Necessità - Esclusione - Fondamento - Contratto definitivo di vendita o emanazione della sentenza ex art. 2932 cod. civ. - Sussistenza di detta autorizzazione - Necessità.
TRENTINO-ALTO ADIGE - PROVINCE - IN GENERE - BOLZANO
Il contratto preliminare di vendita avente ad oggetto beni immobili facenti parte di un maso chiuso non è affetto da nullità per il solo fatto che non sia stata previamente rilasciata l'autorizzazione al relativo distacco, la cui sussistenza condiziona la validità del contratto definitivo o, in caso di inadempimento di una delle parti, la possibilità della emanazione della sentenza di cui all'art. 2932 cod. civ.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1346, Cod. Civ. art. 1351, Cod. Civ. art. 1418 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1470, Cod. Civ. art. 2932, Legge Prov. Bolzano 29/03/1954 num. 1 art. 9, Decr. Pres. Giunta Provv. Bolzano 28/12/1978 num. 32 art. 9
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)