Sez. 2, Sentenza n. 8524 del 19/10/1994 (Rv. 488147 - 01)
TRENTINO ALTO ADIGE - PROVINCE - IN GENERE - BOLZANO | Estensione del maso chiuso - Atti privatistici modificativi previa autorizzazione della commissione amministrativa ex art. 9 della legge della provincia di Bolzano n. 1 del 1954 - Necessità - Autorizzazione successiva con effetti di convalidazione - Inammissibilità.
TRENTINO ALTO ADIGE - PROVINCE - IN GENERE - BOLZANO
L'autorizzazione da parte di apposita commissione amministrativa, che, ai sensi dell'art. 9 della legge della Provincia di Bolzano 29 marzo 1954 n. 1 (recepito nel T.U. delle leggi provinciali sull'ordinamento dei masi chiusi, approvato con decreto del Presidente della Giunta Provinciale di Bolzano 28 dicembre 1978 n. 32), è necessaria, a pena di nullità rilevabile d'ufficio, per gli atti privatistici che comportino modificazione dell'estensione del maso chiuso, non svolge il ruolo di mera "condicio juris", ma ha l'effetto di rendere commerciabili beni altrimenti indisponibili e, pertanto, deve precedere l'atto per cui è prescritta e non può utilmente seguirlo con effetti di convalidazione.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1418 CORTE COST., Legge Reg. Bolzano 29/03/1954 num. 1 art. 9, Legge Reg. Bolzano 29/03/1954 num. 1 art. 36, Legge Reg. Bolzano 25/07/1978 num. 33 art. 4, Decr. Pres. Giunta Provv. Bolzano 28/12/1978 num. 32 art. 9
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)