diritto.io

Sez. 6 - , Sentenza n. 17772 del 03/04/2019 Cc. (dep. 29/04/2019) Rv. 275727 - 01

INDAGINI PRELIMINARI - ARRESTO IN FLAGRANZA - CONVALIDA - UDIENZA | Convalida di fermo di indiziato di delitto - Interrogatorio di garanzia - Impossibilità di esaminare gli atti a sostegno della misura - Nullità - Insussistenza - Condizioni.
Stato
decisa il 2019-04-03
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/275727-01

INDAGINI PRELIMINARI - ARRESTO IN FLAGRANZA - CONVALIDA - UDIENZA

In tema di convalida del fermo di indiziato di delitto, lo svolgimento dell'udienza e dell'interrogatorio entro i ristretti termini ex art. 390 cod. proc. pen. non determina alcuna nullità per lesione del diritto di difesa nel caso in cui la mole degli atti posti a fondamento della misura sia tale da non consentire il compiuto esame degli stessi, a meno che la difesa non abbia tempestivamente formulato al giudice una motivata istanza di differimento dell'udienza.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 384 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 390 com. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 390 com. 1, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 294 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 com. 1 lett. C CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)