Sez. 3, Sentenza n. 305 del 10/01/2011 (Rv. 616270 - 01)
RESPONSABILITÀ CIVILE - DIFFAMAZIONE, INGIURIE ED OFFESE - IN GENERE | Prefazione - Natura autonoma rispetto al testo cui accede - Conseguenze - Testo diffamatorio - Pronuncia di condanne a risarcimenti differenziati per l'autore del testo e per quello della prefazione - Ammissibilità - Fondamento - Parametri diversi di offensività - Sussistenza - Tutela di cui agli artt. 9, 21 e 33 Cost. - Configurabilità in relazione alla prefazione - Sussistenza.
RESPONSABILITÀ CIVILE - DIFFAMAZIONE, INGIURIE ED OFFESE - IN GENERE
In tema di risarcimento dei danni derivanti da diffamazione a mezzo stampa, la prefazione di un volume, costituendo una diversa ed autonoma forma di estrinsecazione del pensiero, va scissa dal testo librario cui si riferisce, con la conseguenza che non è inibito al giudice del merito, una volta ritenuto il contenuto diffamatorio dell'una e dell'altro, differenziare a fini risarcitori le responsabilità dei rispettivi autori, con la precisazione che nella prefazione possono esservi contenuti letterari di stampo diverso rispetto al mero esercizio del diritto di cronaca e di critica, sicché essa va valutata - ai fini della sua offensività - su parametri diversi della mera attività di informazione, potendosi estendere alla prefazione la più ampia tutela di cui agli artt. 9 e 33 Cost., in aggiunta a quella di cui all'art. 21 e fermo restando il requisito della continenza.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2059 CORTE COST., Costituzione art. 9, Costituzione art. 21, Costituzione art. 33
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)