Sez. 3, Sentenza n. 5244 del 10/03/2006 (Rv. 589187 - 01)

RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE

In tema di risarcimento del danno, ove la domanda rimanga "ambigua", non risultando in base al "petitum" e alla "causa petendi" possibile evincersi la precisa scelta del danneggiato in favore di quella contrattuale (in tal caso la domanda dovendo essere espressamente fondata sull'inadempimento del debitore di una determinata e specifica obbligazione contrattuale, non essendo sufficiente la semplice prospettazione generica dell'inosservanza di precetti o di disposizioni legislative), deve ritenersi che sia stata proposta una azione di responsabilità extracontrattuale ex art. 2043 cod. civ.. (Fattispecie relativa a domanda proposta contro la A.S.L. per dedotta responsabilità del servizio veterinario in ordine a controlli in allevamento di animali).

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1218, Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 99