diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1123 del 19/04/1971 (Rv. 351205 - 01)

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - OPPORTUNITA DI DISPORRE LA CONSULENZA - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO - MANCATA AMMISSIONE DELLA CONSULENZA - MOTIVAZIONE IMPLICITA - SUFFICIENZA.*
Stato
decisa il 1971-04-19
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/351205-01

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - OPPORTUNITA DI DISPORRE LA CONSULENZA - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE DI MERITO - MANCATA AMMISSIONE DELLA CONSULENZA - MOTIVAZIONE IMPLICITA - SUFFICIENZA.*

Il giudice non e tenuto a disporre la consulenza tecnica quando non la ritenga concludente o quando la consideri superflua in rapporto agli elementi gia acquisiti e tale sua opinione puo risultare anche implicitamente dal contesto complessivo della motivazione della sentenza. (Conf 2501'69, mass n 342054).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 191

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)