Sez. 1, Sentenza n. 1724 del 17/03/1982 (Rv. 419559 - 01)

ARBITRATO - COMPROMESSO E CLAUSOLA COMPROMISSORIA - CONTROVERSIE ASSOGGETTABILI - IN GENERE - CONTROVERSIE TRA PRIVATO A P.A. RELATIVE AD UN RAPPORTO DI CONCESSIONE E RIGUARDANTI DIRITTI SUSCETTIBILI DI TRANSAZIONE ANCHE DA PARTE DELLA P.A. - COMPROMETTIBILITÀ IN ARBITRI - DECISIONE SECONDO EQUITÀ - AMMISSIBILITÀ - CONSEGUENZE IN TEMA DI IMPUGNABILITÀ DEL LODO.*

Le controversie fra il privato e la pubblica amministrazione, le quali, pur investendo un rapporto di concessione, riguardino diritti suscettibili di transazione anche da parte della amministrazione medesima, possono essere devolute alla cognizione di arbitri, ed il relativo compromesso (o clausola compromissoria) può legittimamente autorizzare detti arbitri a pronunciare secondo equità, ai sensi dell'art. 822 cod. proc. civ., con la conseguenza che il lodo resta impugnabile, ai sensi dell'art. 829 cod. proc. civ., solo per gli "errores in procedendo" contemplati dalla norma stessa, e non per violazione o falsa applicazione di regole di diritto sostanziale (salvo che si tratti di Disposizioni inderogabili di ordine pubblico). (V 383/67, mass n 326287; (V 2741/61).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 807 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 822 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST.