Sez. 1, Sentenza n. 6492 del 19/12/1985 (Rv. 443562 - 01)

OPERE PUBBLICHE (APPALTO DI) - ESECUZIONE DEL CONTRATTO - TERMINI DI ESECUZIONE - DI ULTIMAZIONE - SOSPENSIONE DEI LAVORI - PROTRAZIONE ILLEGITTIMA - DIRITTO DELL'APPALTATORE A MAGGIORI COMPENSI E INDENNIZZI - PERIODO ANTECEDENTE ALLA RIPRESA DEI LAVORI - TUTELA MEDIANTE DOMANDA GIUDIZIALE - EQUIVALENZA DELLA DOMANDA ALLA RISERVA.*

In tema d'appalto di opera pubblica, e per il caso in cui la sospensione dei lavori, disposta dall'amministrazione committente, si protragga illegittimamente oltre i limiti segnati dall'art. 30 del d.P.R. 16 luglio 1962 n. 1063, il principio secondo il quale lo appaltatore, per far valere il proprio diritto a maggiori compensi od indennizzi, è soggetto all'Onere di formulare apposita riserva nel verbale di ripresa dei lavori, non esclude che l'appaltatore medesimo, nel periodo antecedente alla ripresa dei lavori, quando cioè non sussiste la possibilità di riserva, ha la facoltà di tutelare il suddetto diritto mediante domanda giudiziale, e che tale domanda, ove proposta, assume valore ed effetti equipollenti a quelli di detta riserva, rendendo così superflua, alla ripresa dei lavori in epoca successiva all'instaurazione del giudizio, una formulazione della riserva stessa nell'indicato verbale. (V 4760/83, mass n 429644; (V 1728/82, mass n 419569).*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. F art. 340, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. F art. 343, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. F art. 344, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. F art. 345, DPR 16/07/1962 num. 1063 art. 30