Sez. 1, Sentenza n. 2097 del 14/03/1990 (Rv. 465927 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - RESPONSABILITÀ PER DANNI CONSEGUENTI ALL'ESECUZIONE DI OPERE DI PUBBLICA UTILITÀ - OCCUPAZIONE ATTUATA DA ENTE PUBBLICO IN FORZA DI DELEGA - MANCATO COMPLETAMENTO DELLA PROCEDURA ESPROPRIATIVA - REALIZZAZIONE DELL'OPERA PUBBLICA DA PARTE DELL'ENTE DELEGATO - RADICALE TRASFORMAZIONE DEL FONDO - RISARCIMENTO DANNI - LEGITTIMAZIONE PASSIVA DELL'ENTE DELEGATO.*

In tema di espropriazione per pubblica utilità, qualora la attività espropriativa, delegata da un ente pubblico ad un altro, non sia stata portata a termine, né sia stato emesso il decreto di esproprio, mentre l'ente delegato, spirato il termine dell'occupazione legittima, abbia realizzato l'opera pubblica con la radicale trasformazione del fondo, è lo stesso ente delegato, che ha costruito illegittimamente sul fondo del privato, e non l'ente delegante, tenuto a rispondere del risarcimento del danno per la perdita del bene secondo il suo valore venale. (V 3951/80, mass n 407848; (V 2385/80, mass n 406087).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 39, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 48, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 72, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73