Sez. L, Sentenza n. 1805 del 19/02/1987 (Rv. 451168 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - ECCEZIONI - NON RIPROPOSTE (DECADENZE) - PARTE TOTALMENTE VITTORIOSA NEL MERITO - APPELLO INCIDENTALE IN RELAZIONE ALLE DOMANDE ED ECCEZIONI PROPOSTE E RESPINTE O DICHIARATE ASSORBITE - PROPOSIZIONE - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - ONERE DI PROVOCARNE IL RIESAME - SUSSISTENZA - DISCIPLINA EX ART. 346 COD. PROC. CIV. - APPLICAZIONE NEL PROCESSO DEL LAVORO - AMMISSIBILITÀ.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - ECCEZIONI - NON RIPROPOSTE (DECADENZE) - PARTE TOTALMENTE VITTORIOSA NEL MERITO - APPELLO INCIDENTALE IN RELAZIONE ALLE DOMANDE ED ECCEZIONI PROPOSTE E RESPINTE O DICHIARATE ASSORBITE - PROPOSIZIONE - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - ONERE DI PROVOCARNE IL RIESAME - SUSSISTENZA - DISCIPLINA EX ART. 346 COD. PROC. CIV. - APPLICAZIONE NEL PROCESSO DEL LAVORO - AMMISSIBILITÀ.*
Anche nel processo del lavoro, la parte totalmente vittoriosa nel merito non è tenuta a riproporre, con appello incidentale, difettando il presupposto della soccombenza, le domande ed eccezioni (come, nella specie, quella d'improponibilità della domanda per intervenuta transazione) già proposte e respinte o dichiarate assorbite o non esaminate dalla sentenza del primo giudice, ma ha solo l'Onere di provocare (con la memoria di Costituzione nel giudizio di appello) il riesame di tali domande ed eccezioni, per sottrarsi alla presunzione di rinuncia stabilita dall'art. 346 cod. proc. civ., manifestando in maniera chiara la volontà di riproporle. (V 5626/85, mass n 442820; (V 4580/85, mass n 442037; (V 2274/85, mass n 440166; (Conf 1434/85, mass n 439468).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 346, Cod. Proc. Civ. art. 436
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)