Sez. 2, Sentenza n. 4873 del 26/10/1978 (Rv. 394589 - 01)
PROVA CIVILE - INTERROGATORIO - FORMALE - RISPOSTA - MANCATA RISPOSTA - MOTIVI DI GIUSTIFICAZIONE - INSUSSISTENZA - AMMISSIONE IMPLICITA DEI FATTI OGGETTO DELL'INTERROGATORIO - CONVINCIMENTO CONTRARIO DEL GIUDICE DEL MERITO - OBBLIGO DI ADEGUATA MOTIVAZIONE.*
PROVA CIVILE - INTERROGATORIO - FORMALE - RISPOSTA - MANCATA RISPOSTA - MOTIVI DI GIUSTIFICAZIONE - INSUSSISTENZA - AMMISSIONE IMPLICITA DEI FATTI OGGETTO DELL'INTERROGATORIO - CONVINCIMENTO CONTRARIO DEL GIUDICE DEL MERITO - OBBLIGO DI ADEGUATA MOTIVAZIONE.*
La mancata risposta della parte all'interrogatorio formale, senza giustificato motivo, implica che il giudice del merito, ove non intenda ritenere come ammessi i fatti dedotti nell'interrogatorio stesso, deve fornirne adeguata motivazione, specie se la prova di fatti contrari sarebbe spettata alla parte medesima, secondo i principi fissati dall'art 2697 cod civ.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 232 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)