Sez. 2, Sentenza n. 9246 del 19/04/1983 Ud. (dep. 08/11/1983) Rv. 161015 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - PENA - SENTENZA - IN GENERE - DETERMINAZIONE DELLA PENA - RICHIESTA DI RIESAME - ESAME DI TUTTI GLI ELEMENTI DEDOTTI - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - DECISIONE FONDATA SU CIRCOSTANZE NON INDICATE DALL'APPELLANTE - LEGITTIMITÀ.*
IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - PENA - SENTENZA - IN GENERE - DETERMINAZIONE DELLA PENA - RICHIESTA DI RIESAME - ESAME DI TUTTI GLI ELEMENTI DEDOTTI - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - DECISIONE FONDATA SU CIRCOSTANZE NON INDICATE DALL'APPELLANTE - LEGITTIMITÀ.*
Il giudice di appello, cui venga devoluto il riesame della Determinazione della pena operata dal primo giudice, non ha l'Obbligo di esaminare gli elementi dedotti con i motivi di impugnazione, qualora ritenga di dover giustificare il proprio convincimento sulla base di altre circostanze di per sè sufficienti a sorreggere la decisione adottata, essendo implicita la ritenuta prevalenza degli elementi indicati nella motivazione della sentenza rispetto alle circostanze indicate dall'appellante. (V mass n 143915; (V mass n 141301; (V mass n 131955).*
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 132 CORTE COST., Cod. Pen. art. 133 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 474 com. 1 n. 4, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 515 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 523
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)