Sez. 3, Sentenza n. 1022 del 10/03/1975 Ud. (dep. 20/01/1976) Rv. 131955 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - SENTENZA - IN GENERE - ESAME ANALITICO DI TUTTE LE RICHIESTE DIFENSIVE - NECESSITA - ESCLUSIONE - GIUSTIFICAZIONE GLOBALE DEL SUO CONVINCIMENTO - SUFFICIENZA - IPOTESI DELLA SENTENZA D'APPELLO CONFERMATIVA DI QUELLA DI PRIMO GRADO - INTEGRAZIONE DELLA MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA DI APPELLO CON QUELLA DI PRIMO GRADO.*

Il giudice dell'appello non e tenuto a seguire l'impugnante in tutte le sue richieste ed in tutte le sue pretese anche le piu ininfluenti ai fini del decidere. E sufficiente invece che egli dia adeguata giustificazione globale del suo convincimento sulla Rilevanza delle emergenze processuali ritenuta nel merito, sulla sussistenza degli estremi materiali e intenzionali del reato, sulla infondatezza delle censure dedotte. In tal modo egli implicitamente disattende le richieste, che ritiene evidentemente superflue ai fini del decidere e non e dato di riscontrare in cio vizi di carenze di motivazione produttivi di nullita. Cio deve dirsi specialmente nei casi di sentenza di appello confermativa di quella di primo grado in cui le due motivazioni debbono intendersi integrate in un tutto inscindibile, sicche nella sentenza di appello l'esigenza di una motivazione esauriente dev'essere intesa in senso meno rigoroso.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474 com. 1 n. 4, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 523