Sez. U, Sentenza n. 4037 del 17/06/1986 (Rv. 446852 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - AMMINISTRAZIONE CONTROLLATA - IN GENERE - AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA - SOPRAVVENIENZA IN PENDENZA DI IMPUGNAZIONE AVVERSO SENTENZA DI CONDANNA DELL'IMPRENDITORE AL PAGAMENTO - DIFETTO DI GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ADITO - ESCLUSIONE.*

La sopravvenienza, in pendenza d'impugnazione avverso la sentenza di condanna del debitore al pagamento, di procedura di amministrazione straordinaria nei confronti del debitore medesimo, secondo la previsione del d.l. 30 gennaio 1979 n. 26 (convertito, con modificazioni, in legge 3 aprile 1979 n. 95), non determina il difetto di giurisdizione del giudice adito, dato che, anche in tale procedura, trova applicazione il disposto dell'art. 95 terzo comma della legge fallimentare (esteso alla liquidazione coatta amministrativa dall'art. 201 della stessa legge), con la conseguenza che la pronuncia di detta sentenza vale a sottrarre il credito allo accertamento, in via amministrativa, nell'ambito della formazione del passivo, e rende necessaria l'impugnazione nei modi ordinari per la contestazione del credito stesso. (V 1196/83, mass n 425980; (V 329/83, mass n 425131).*

Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 95, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 95, Legge Falliment. art. 201 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 201 CORTE COST., Decreto Legge 30/01/1979 num. 26 art. 1 CORTE COST., Legge 03/04/1979 num. 95 CORTE COST.