Sez. 1, Sentenza n. 3201 del 28/04/1988 (Rv. 458653 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - INDENNITÀ, RISARCIMENTO DEL DANNO - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - CONTROVERSIE PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA ILLEGITTIMA OCCUPAZIONE - SOPRAVVENIENZA DI DECRETO ESPROPRIATIVO DOPO L'IRREVERSIBILE ACQUISIZIONE DEL BENE NELLA REALIZZAZIONE DELL'OPERA PUBBLICA - CONVERSIONE DELLA AZIONE RISARCITORIA IN OPPOSIZIONE ALLA STIMA - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - DOMANDA DI DANNI MANTENUTA FERMA NONOSTANTE IL DECRETO DI ESPROPRIAZIONE - COMPETENZA IN UNICO GRADO DELLA CORTE D'APPELLO - INSUSSISTENZA.*

Nella controversia promossa nei confronti dell'amministrazione per il risarcimento del danno da illegittima occupazione di un fondo, il decreto espropriativo, che sopravvenga dopo l'irreversibile acquisizione del bene nella realizzazione dell'opera pubblica, e quindi dopo l'Estinzione del diritto dominicale del privato con contestuale acquisizione del diritto stesso in capo alla amministrazione, è irrilevante, né in particolare può determinare la conversione dell'Azione risarcitoria in opposizione alla stima dell'indennità espropriativa. Ne deriva che la suddetta domanda di danni, che sia mantenuta ferma dal privato nonostante il decreto di espropriazione, esula dalla previsione dell'art. 19 della legge 22 ottobre 1971 n. 865, sulla Competenza in unico grado della Corte d'appello in tema di opposizione alla stima, e resta soggetta alle comuni regole di Competenza. (V 1480/87, mass n 450919; (V 4208/85, mass n 441707).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST.