Sez. L, Sentenza n. 6291 del 22/11/1988 (Rv. 460628 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - IMPUGNAZIONI - APPELLO - SENTENZA D'APPELLO - OMESSA INDICAZIONE DEL TERZO COMPONENTE DELL COLLEGIO NON INDICATO COME PRESIDENTE NÈ COME ESTENSORE - NULLITÀ DELLA SENTENZA - ESCLUSIONE - CONDIZIONE - ERRORE MATERIALE - CONFIGURABILITÀ.*

Attesa la particolare struttura del processo del lavoro - che assegna particolare Rilevanza, anche ai fini esecutivi, alla lettura in udienza del dispositivo -, l'omessa indicazione, nell'intestazione della sentenza successivamente depositata, del terzo componente del collegio non è causa di nullità, ma di mero errore materiale, ove dagli Atti risulti che il collegio che deliberò la sentenza (di secondo grado) e diede lettura del dispositivo era composto non solo dal Presidente e dall'estensore, come indicato nella sentenza depositata, ma anche da un terzo giudice. (Conf 503/86, mass n 444098; (Conf 1958/85, mass n 439869).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 287 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 288, Cod. Proc. Civ. art. 430, Cod. Proc. Civ. art. 431 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 438