Sez. 2, Sentenza n. 9357 del 16/12/1987 (Rv. 456523 - 01)

SOCIETÀ - DI CAPITALI - IN GENERE - LEGALE RAPPRESENTANTE - CONFERIMENTO DI MANDATO AL DIFENSORE - INDAGINI DEL GIUDICE SULLA SUSSISTENZA DEL POTERE DI RAPPRESENTANZA - ESCLUSIONE - PROVA DELLA INESISTENZA DEL POTERE DI RAPPRESENTANZA - ONERE A CARICO DELLA CONTROPARTE.*

Quando è parte in causa una società munita di personalità giuridica, la persona fisica, che stia in giudizio e rilasci il mandato al difensore nella qualità di legale rappresentante della società medesima, non ha l'Onere di dimostrare tale veste, che deve presumersi ad essa spettante secondo l'ordinamento interno dell'ente. Ne consegue che, al riguardo, in Mancanza di contraria deduzione della controparte (e di correlativa documentazione ex actis) il giudice non è tenuto a svolgere alcuna indagine e che il suo potere-dovere di rilevare, in ogni stato e grado del processo, anche d'ufficio, il difetto di legittimazione processuale, può essere esercitato soltanto sulla base degli Atti già acquisiti o ritualmente prodotti dalla controparte che forniscano la prova contraria all'indicata presunzione. (Conf 4973/86, mass n 447652; (Conf 6123/81, mass n 416919).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 75 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 83 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST.