diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2843 del 17/03/1998 (Rv. 513707 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA | Dichiarazione di incompetenza (per valore o territorio) ad emettere il decreto ingiuntivo - Conseguenze - Declaratoria implicita della nullità del decreto opposto pur in assenza di una espressa pronuncia - Sussistenza - Connessa declinatoria di competenza funzionale ex art. 645 da parte del giudicante - Esclusione.
Stato
decisa il 1998-03-17
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/513707-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA

In tema di opposizione a decreto ingiuntivo, il giudice che abbia dichiarato l'incompetenza del proprio ufficio ad emettere il decreto opposto per ragioni di valore o di territorio, ovvero abbia, per le medesime ragioni, dichiarato la propria incompetenza a conoscere della causa di merito introdotta con l'opposizione, emette una pronuncia che contiene anche, indefettibilmente, una declaratoria di nullità del decreto stesso (a prescindere dalla esistenza di una esplicita statuizione sul punto, potendo tale declaratoria risultare anche implicita, in quanto conseguenza "ex lege" della pronuncia di incompetenza), senza che, per questo, la pronuncia stessa integri gli estremi di una declinatoria di competenza funzionale di cui all'art. 645 cod. proc. civ., poiché, in tal caso, ciò che trasmigra dinanzi al giudice dichiarato competente non è più una causa di opposizione ad un decreto ormai inesistente, ma altra e diversa vicenda processuale, destinata a svolgersi secondo le norme del procedimento ordinario.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 633 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 637 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)