diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 278 del 01/02/1974 (Rv. 367912 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - DEL GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO - CARATTERE FUNZIONALE - INDEROGABILITA - MODIFICABILITA PER RAGIONI DI CONNESSIONE - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1974-02-01
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/367912-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - DEL GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO - CARATTERE FUNZIONALE - INDEROGABILITA - MODIFICABILITA PER RAGIONI DI CONNESSIONE - ESCLUSIONE.*

L'art 645 cod proc civ, nel disporre che l'opposizione contro il decreto ingiuntivo deve essere proposta davanti all'ufficio al quale appartiene il giudice che lo ha emesso, determina un'ipotesi di Competenza per materia, come tale inderogabile, ne modificabile per ragioni di connessione, nelle particolari ipotesi previste dagli artt 34, 35 e 36 cod proc civ. (V 500'73, mass n 362508; 337'73, mass n 362272).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)