Sez. 6, Sentenza n. 2218 del 16/10/1989 Ud. (dep. 17/02/1990) Rv. 183377 - 01

PENA - DETERMINAZIONE - VALUTAZIONE DELLA PERSONALITÀ DEL GIUDICABILE - NECESSITÀ - COMPORTAMENTO POST DELICTUM E DURANTE IL PROCESSO - VALUTABILITÀ - FACOLTÀ DI NON RISPONDERE - DIVIETO DEL GIUDICE DI VALUTARE TALE COMPORTAMENTO - SUSSISTENZA - ESCLUSIONE - RAGIONI - PUNTI D'INFLUENZA - QUANTIFICAZIONE DELLA PENA - CONCESSIONE (O DINIEGO) DELL'ATTENUANTE GENERICA - RAVVISABILITÀ.*

In tema Determinazione della pena, il giudice, in osservanza al disposto di cui all'art. 133 cod. pen., trae elementi di valutazione anche dalla considerazione della personalità del giudicabile, quale si manifesta nel tempo posteriore alla consumazione del reato e durante il processo. Ne consegue che, se l'imputato non ha il dovere di rispondere alle domande postegli e di confessarsi autore del reato contestatogli, pure l'Esercizio di tale diritto non può risolversi in un divieto per il giudice di trarre conclusioni da quell'atteggiamento, sia al fine della quantificazione della pena (base), che a quello della (eventuale) concessione delle attenuanti generiche; le quali, come possono essere accordate pel ravvedimento del reo, allo stesso modo possono essere negate a causa del comportamento processuale del giudicabile, che manifesti una personalità negativa. (V mass n 175833; (V mass n 127824; (contra mass n 176511).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 133 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 367, Cod. Proc. Pen. art. 441 CORTE COST.