Sez. 2, Sentenza n. 991 del 11/03/1977 (Rv. 384616 - 01)

DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - RIVENDICAZIONE - PROVA - PROVA FORNITA DALL'ATTORE - INDAGINE DEL GIUDICE - ESTENSIONE - CORRISPONDENZA TRA BENE RIVENDICATO E BENE DESCRITTO NEL TITOLO - ACCERTAMENTO DEL GIUDICE DI MERITO - SINDACABILITA IN CASSAZIONE - CONDIZIONI.*

In tema di rivendicazione, la prima e fondamentale indagine che il giudice del merito deve compiere concerne l'esistenza, la validita e la Rilevanza del titolo dedotto dall'attore a fondamento della pretesa, e cio prescindendo da qualsiasi eccezione del convenuto, giacche, investendo essa uno degli elementi costitutivi della domanda, la relativa prova deve essere fornita dall'attore e l'eventuale insussistenza deve essere rilevata dal giudice anche di ufficio. Per quanto, in particolare, attiene alla Rilevanza del titolo, essenziale e l'indagine sull'identita del bene domandato dall'attore con quello descritto nel titolo stesso, ed essa deve essere istituita dal giudice anche d'ufficio, senza che il convenuto sia tenuto a formulare specifiche eccezioni e ad onerarsi della dimostrazione di un proprio titolo di acquisto prevalente. Il giudizio sulla corrispondenza tra il bene demandato e quello descritto nel titolo, se non e adeguatamente motivato o non e condotto secondo i normali criteri ermeneutici, e censurabile in Sede di legittimita. (V 857/72, mass n 357063; (V 826/67, mass n 326773).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 948, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 5