diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 4840 del 21/01/1974 Ud. (dep. 10/07/1974) Rv. 127448 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - BENEFICI - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - EFFETTO DEVOLUTIVO - SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA - REVOCA - DEVE ESSERE PRONUNCIATA DI DIRITTO DAL GIUDICE D'APPELLO - IMPUGNAZIONE DEL PM - NECESSITA - ESCLUSIONE - FONDAMENTO.*
Stato
decisa il 1974-01-21
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/127448-01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - BENEFICI - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - EFFETTO DEVOLUTIVO - SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA - REVOCA - DEVE ESSERE PRONUNCIATA DI DIRITTO DAL GIUDICE D'APPELLO - IMPUGNAZIONE DEL PM - NECESSITA - ESCLUSIONE - FONDAMENTO.*

La revoca della sospensione condizionale della pena, dovendo essere pronunziata di diritto nei casi previsti dall'art 168 cod pen, ed anzi dovendo provvedersi dal giudice dell'esecuzione, ove non sia stato provveduto nel giudizio di cognizione (art 590 cod proc pen), puo e dev' essere pronunziata dal giudice d'appello, anche in Mancanza d'impugnazione del PM, costituendo essa un necessario e automatico effetto penale della nuova condanna riportata dall'imputato, il cui appello venga respinto, e non potendo quindi trovare applicazione l'art 515 cod proc pen, ne relativamente al divieto della reformatio in peius, nel caso di appello del solo imputato (comma terzo di detto articolo) e nemmeno relativamente alla regola del tantum devolutum tantum appellatum.*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 168 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 515 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 590

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)