Sez. 2, Sentenza n. 4539 del 12/12/1985 Ud. (dep. 28/05/1986) Rv. 172878 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - BENEFICI - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - EFFETTO DEVOLUTIVO - SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA - REVOCA - CASI PREVISTI DALL'ART. 168 COD. PEN. - PRONUNCIA DI DIRITTO DEL GIUDICE D'APPELLO - NECESSITÀ DELL'IMPUGNAZIONE DEL P.M. - ESCLUSIONE - FONDAMENTO.*

La revoca della sospensione condizionale della pena, dovendo essere pronunziata di diritto nei casi previsti dall'art. 168 cod. pen., ed anzi dovendo provvedersi dal giudice dell'esecuzione ove non sia stato provveduto nel giudizio di cognizione (art. 590 cod. proc. pen.), può e deve essere pronunziata dal giudice d'appello, anche in Mancanza d'impugnazione del P.m., costituendo essa un necessario ed automatico effetto penale della nuova condanna riportata dallo imputato, non potendo trovare applicazione l'art. 515 cod. proc. pen., né relativamente al divieto della "reformatio in peius", nel caso di appello del solo imputato, e nemmeno relativamente alla regola del "tantum devolutum quantum appellatum". (Conf mass n 127448; (Conf mass n 156124).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 168 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 515 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 590