Sez. 1 - , Sentenza n. 18853 del 25/05/2020 Cc. (dep. 22/06/2020) Rv. 279190 - 01

ESECUZIONE - MAGISTRATURA DI SORVEGLIANZA - PROCEDIMENTO - IN GENERE

In tema di procedimento di sorveglianza, è affetto da nullità di ordine generale e di carattere assoluto il provvedimento del tribunale di sorveglianza che dichiari inammissibile "de plano", perché intempestiva, l'istanza (nella specie, di affidamento in prova al servizio sociale) presentata in prossimità dell'udienza fissata per la trattazione di una precedente richiesta di misure alternative, occorrendo, in tal caso, seguire la regola generale della trattazione camerale applicabile anche al procedimento di sorveglianza e ciò in quanto l'assenza di una previsione del termine per la presentazione dell'istanza non consente di ritenere immediatamente insussistenti i presupposti normativi della richiesta che legittimerebbero una pronunzia di inammissibilità "de plano".

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 666 com. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 666 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 666 com. 4 CORTE COST., Cod. Pen. art. 127, Legge 26/07/1975 num. 354 art. 47 CORTE COST.