Sez. U, Sentenza n. 5496 del 14/10/1980 (Rv. 409365 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - POTERI ED OBBLIGHI DEL GIUDICE ORDINARIO - NEI CONFRONTI DELLA PA - AZIONI DI CONDANNA - DOMANDA CONTRO LA PA PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO DERIVANTE DA ABUSIVA OCCUPAZIONE DI UN FONDO E CONTESTUALE RICHIESTA DI CONDANNA DELLA STESSA PA ALLA DEMOLIZIONE DELLE OPERE IVI REALIZZATE - GIURISDIZIONE DELL'AGO - PERSISTENZA - DOVERE DI ASTENSIONE DALLA PRONUNCIA RELATIVA ALLA SECONDA RICHIESTA.*

La giurisdizione del giudice ordinario, con riguardo alla domanda proposta nei confronti della pubblica amministrazione per conseguire il risarcimento del danno da abusiva occupazione di un fondo, non puo essere esclusa per il fatto che l'attore abbia anche richiesto la condanna dell'amministrazione medesima alla rimozione di opere realizzate su detto fondo, perche l'esorbitanza di una siffatta pronuncia dai poteri del predetto giudice, in relazione al divieto fissato dall'art 4 della legge 20 marzo 1865 n 2248 allegato e, attiene ai limiti interni delle attribuzioni giurisdizionali del giudice stesso, ed implica solo il dovere di questi di astenersi dall'emanare l'indicata condanna. (V 600/79, mass n 396738; (V 1281/75, mass n 374774).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST.