diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 5737 del 28/09/1983 (Rv. 430617 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - INDICAZIONE - DELLE PARTI E DEL LORO DOMICILIO - OMESSA INDICAZIONE - NULLITÀ - ESCLUSIONE - CONDIZIONI - PROCEDIMENTO DI CORREZIONE - APPLICABILITÀ.*
Stato
decisa il 1983-09-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/430617-01

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - INDICAZIONE - DELLE PARTI E DEL LORO DOMICILIO - OMESSA INDICAZIONE - NULLITÀ - ESCLUSIONE - CONDIZIONI - PROCEDIMENTO DI CORREZIONE - APPLICABILITÀ.*

La mancata indicazione del nome di una parte nell'epigrafe o nel dispositivo della sentenza - ovvero in entrambi - non integra una causa di nullità della sentenza stessa, ma un mero errore materiale emendabile con la procedura prevista dagli artt. 287 e 288 cod. proc. civ., allorché emerga con certezza l'identità della parte medesima e la sua inclusione tra i destinatari della decisione. (Conf 2591/81, mass n 413368; (Conf 688/81, mass n 411156; (Conf 2922/75, mass n 376979).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 287 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 288

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)