diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 226 del 28/01/1974 (Rv. 367830 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - SOMME DI DENARO E BENI MOBILI - CONTESTAZIONE DEL VALORE - FONDATEZZA DELLA ECCEZIONE - LIMITI - DOMANDA DI SOMMA DI DENARO - PRETESO MINORE DEBITO - QUESTIONE DI MERITO.*
Stato
decisa il 1974-01-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/367830-01

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - SOMME DI DENARO E BENI MOBILI - CONTESTAZIONE DEL VALORE - FONDATEZZA DELLA ECCEZIONE - LIMITI - DOMANDA DI SOMMA DI DENARO - PRETESO MINORE DEBITO - QUESTIONE DI MERITO.*

A norma dell'art 14 cod proc civ, l'eccezione del convenuto relativa all'ammontare della somma di danaro o al valore del bene mobile puo valere, ove appaia prima facie fondata, a far dichiarare l'incompetenza del giudice adito solo nelle ipotesi in cui l'attore non fa alcuna indicazione di valore. Allorche, invece, venga richiesta una somma di danaro, determinata o determinabile con un semplice calcolo, si ha un'ipotesi in cui l'attore indica la somma di danaro pretesa e l'eccezione del convenuto di dovere in ogni caso una somma minore involge una questione di merito e non di Competenza. (V 3518'72, mass n 361457).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 14 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)