diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 4251 del 21/10/1989 (Rv. 463910 - 01)

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - TRIBUTI DOGANALI (DIRITTI DI CONFINE - DAZI ALL'IMPORTAZIONE ED ALL'ESPORTAZIONE - DIRITTI DOGANALI) - RESTITUZIONE DELL'IMPOSTA - AZIONE DI RIPETIZIONE DI TRIBUTI DOGANALI INDEBITAMENTE VERSATI ALL'ATTO DI IMPORTAZIONE DI MERCI DAI PAESI DELLA CEE - IMPORTAZIONE ANTERIORE ALL'1 LUGLIO 1968 - APPLICABILITÀ DELL'ART. 19 DEL DECRETO LEGGE N. 688 DEL 1982.*
Stato
decisa il 1989-10-21
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/463910-01

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI (ANTERIORI ALLA RIFORMA DEL 1972) - TRIBUTI DOGANALI (DIRITTI DI CONFINE - DAZI ALL'IMPORTAZIONE ED ALL'ESPORTAZIONE - DIRITTI DOGANALI) - RESTITUZIONE DELL'IMPOSTA - AZIONE DI RIPETIZIONE DI TRIBUTI DOGANALI INDEBITAMENTE VERSATI ALL'ATTO DI IMPORTAZIONE DI MERCI DAI PAESI DELLA CEE - IMPORTAZIONE ANTERIORE ALL'1 LUGLIO 1968 - APPLICABILITÀ DELL'ART. 19 DEL DECRETO LEGGE N. 688 DEL 1982.*

Nel caso di diritti per servizi amministrativi indebitamente versati con riguardo all'importazione di merci da paesi dell'area GATT, la Azione di ripetizione, ove l'importazione medesima sia anteriore all'1 luglio 1968, cioè alla data di "comunitarizzazione" delle norme GATT, non si sottrae al disposto dell'art. 19 del decreto legge 30 settembre 1982 n. 688 (convertito in legge 27 novembre 1982 n. 873), circa l'Onere del "solvens" di fornire la prova documentale della mancata traslazione dell'esborso su altri soggetti, atteso che, nell'indicata ipotesi, l'indebito deriva dalla violazione di norme interne, non di norme dell'ordinamento comunitario, e, quindi, il citato art. 19, manifestamente non in contrasto con gli artt. 3 e 24 della Costituzione (ord. Della Corte costituzionale n. 651 del 1988), trova applicazione. (V 4390/86, mass n 447149).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Cod. Civ. art. 2033 CORTE COST., Decreto Legge 30/09/1982 num. 688 art. 19 CORTE COST., Legge 27/11/1982 num. 873 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)