Sez. 3, Sentenza n. 6865 del 17/11/1983 (Rv. 431531 - 01)
CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - CONTROVERSIA RELATIVA ALLA PROROGA LEGALE DI UN RAPPORTO AGRARIO - COMPETENZA DELLE SEZIONI SPECIALIZZATE - IMPUGNAZIONE QUALE MEZZO AL FINE DELLA VALIDITÀ DI UNA TRANSAZIONE STIPULATA TRA IL CONCEDENTE ED IL CAPO DELLA FAMIGLIA COLONICA IN DANNO DEGLI ALTRI MEMBRI DEL NUCLEO FAMILIARE - IRRILEVANZA.*
CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - CONTROVERSIA RELATIVA ALLA PROROGA LEGALE DI UN RAPPORTO AGRARIO - COMPETENZA DELLE SEZIONI SPECIALIZZATE - IMPUGNAZIONE QUALE MEZZO AL FINE DELLA VALIDITÀ DI UNA TRANSAZIONE STIPULATA TRA IL CONCEDENTE ED IL CAPO DELLA FAMIGLIA COLONICA IN DANNO DEGLI ALTRI MEMBRI DEL NUCLEO FAMILIARE - IRRILEVANZA.*
Appartiene alla Competenza della Sezione specializzata agraria la controversia che riguardi la proroga legale di un rapporto agrario che l'attore assume sussistere con la controparte anche se quale mezzo al fine venga impugnata la validità di una transazione stipulata tra il concedente ed il capo della famiglia colonica in danno degli altri membri del nucleo familiare, non comportando siffatta questione l'infondatezza "ictu oculi" della pretesa attrice.*
Riferimenti normativi: Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)