Sez. 3, Sentenza n. 6397 del 30/10/1986 (Rv. 448583 - 01)

CONTRATTI AGRARI - AFFITTO DI FONDI RUSTICI - IN GENERE - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - TRANSAZIONE - CONTROVERSIE IN ORDINE ALLA ESECUZIONE DI TALE CONTRATTO ED ALLE QUESTIONI CONNESSE - COMPETENZA DEL GIUDICE ORDINARIO - CONTROVERSIE RELATIVE ALLA PROROGA LEGALE DEL RAPPORTO AGRARIO O ALLA VALIDITÀ DELLA TRANSAZIONE - COMPETENZA DELLE SEZIONI SPECIALIZZATE AGRARIE.*

Allorché, in relazione ad un contratto di affitto di fondo rustico, sia intervenuta una transazione, la Competenza del giudice ordinario è configurabile soltanto nell'ipotesi in cui, essendo fuori discussione la validità di tale contratto, le parti controvertano in ordine alla sua esecuzione od a questioni connesse; ove, invece, venga in discussione la perdurante esistenza e validità del rapporto agrario o la stessa validità della transazione - dedotta al fine di escludere la prosecuzione del rapporto stesso - la Competenza appartiene, ratione materiae, alla Sezione specializzata agraria. (Conf 6865/83, mass n 431531; (Conf 2944/80, mass n 406685).*

Riferimenti normativi: Legge 03/05/1982 num. 203 art. 47