diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 6206 del 18/11/1982 (Rv. 423883 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CONTROVERSIA RELATIVA A RAPPORTI CON AGENTI - DIPENDENZA DELL'AZIENDA EX ART. 413, SECONDO COMMA, COD. PROC. CIV. - RILEVANZA - ESCLUSIONE - RIFERIMENTO AL LUOGO IN CUI È SORTO IL CONTRATTO - NECESSITÀ.*
Stato
decisa il 1982-11-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/423883-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - CONTROVERSIA RELATIVA A RAPPORTI CON AGENTI - DIPENDENZA DELL'AZIENDA EX ART. 413, SECONDO COMMA, COD. PROC. CIV. - RILEVANZA - ESCLUSIONE - RIFERIMENTO AL LUOGO IN CUI È SORTO IL CONTRATTO - NECESSITÀ.*

Nel caso dell'agente - che non è un lavoratore subordinato ma un autonomo imprenditore, rispetto al quale non si configura una situazione di dipendenza dal datore di lavoro - la Competenza per territorio è determinata dal luogo dove è sorto il contratto, non potendo trovare applicazione il criterio del luogo ove si trova una dipendenza dell'azienda cui è addetto il lavoratore o presso la quale prestava la sua opera al momento della fine del rapporto. (Conf 3763/82, mass n 421720; (Conf 3201/81, mass n 413772; (Conf 5668/79, mass n 402267; (Conf 2784/79, mass n 399091; (contra 2639/81, mass n 413415; (contra 2743/80, mass n 406510).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1742, Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)