diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3279 del 13/05/1983 (Rv. 428173 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA - CONTROVERSIE RELATIVE A RAPPORTI DI AGENZIA O RAPPRESENTANZA COMMERCIALE - DISCIPLINA EX ART. 413, SECONDO COMMA COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ - ESCLUSIONE - CRITERIO CONCORRENTE DEL FORO DELL'AZIENDA - APPLICABILITÀ - CONSEGUENZE.*
Stato
decisa il 1983-05-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/428173-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA - CONTROVERSIE RELATIVE A RAPPORTI DI AGENZIA O RAPPRESENTANZA COMMERCIALE - DISCIPLINA EX ART. 413, SECONDO COMMA COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ - ESCLUSIONE - CRITERIO CONCORRENTE DEL FORO DELL'AZIENDA - APPLICABILITÀ - CONSEGUENZE.*

In tema di Competenza territoriale nel nuovo processo del lavoro, il criterio di collegamento della dipendenza "alla quale è addetto il lavoratore o presso la quale egli prestava la sua opera al momento della fine del rapporto" (art. 413, secondo comma, cod. proc. civ.) non è applicabile nel caso di controversie relative a rapporti di Agenzia o rappresentanza commerciale. Pertanto, in ordine a tali rapporti, ove il luogo di conclusione dei relativi contratti sia dubbio, non resta che applicare il criterio concorrente del foro dell'azienda, con la conseguenza, ove trattisi di società, della Competenza del giudice del luogo in cui sono effettivamente esercitati i poteri di direzione ed amministrazione, ancorché detto luogo non coincida con quello della Sede legale. (Conf 936/83, mass n 425700 sulla prima parte; (Conf 6206/82, mass n 423883 sulla prima parte; (Conf 3763/82, mass n 421720 sulla prima parte; (V 2472/81, mass n 413253 sulla seconda parte; (V 5076/80, mass n 408931 sulla seconda parte; (V 335/76, mass n 379018 sulla seconda parte; (V 2585/74, mass n 371018 sulla seconda parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 com. 3 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)