diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 5456 del 13/10/1980 (Rv. 409326 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE - ABUSIVA OCCUPAZIONE DI UN IMMOBILE DA PARTE DI TERZI - ORDINE DI SGOMBERO E DI RESTITUZIONE DEL BENE AL PROPRIETARIO EMESSO DAL PRETORE PENALE - DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO PROPOSTA DAL PROPRIETARIO CONTRO LA PA SUL PRESUPPOSTO DELLA MANCATA ESECUZIONE DA PARTE DELLA PS DELL'ORDINE DEL PRETORE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
Stato
decisa il 1980-10-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/409326-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE - ABUSIVA OCCUPAZIONE DI UN IMMOBILE DA PARTE DI TERZI - ORDINE DI SGOMBERO E DI RESTITUZIONE DEL BENE AL PROPRIETARIO EMESSO DAL PRETORE PENALE - DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO PROPOSTA DAL PROPRIETARIO CONTRO LA PA SUL PRESUPPOSTO DELLA MANCATA ESECUZIONE DA PARTE DELLA PS DELL'ORDINE DEL PRETORE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

La domanda, con la quale il privato, al fine di essere ristorato dall'amministrazione del pregiudizio derivantegli dall'abusiva occupazione di un proprio immobile da parte di terzi, denunci la mancata esecuzione da parte dell'autorita di pubblica sicurezza di un ordine di sgombero e di restituzione di quel bene, emanato dal pretore penale, esula dalla giurisdizione del giudice ordinario ed e devoluta alla cognizione del giudice amministrativo. L'attivita di polizia giudiziaria, infatti ancorche ricollegantesi ad ordini del giudice, ed a differenza di quella svolta dalla forza pubblica per la concreta attuazione di pronunce civili di condanna, integra Esercizio di funzioni pubbliche ed autoritative a tutela della collettivita, sicche l'interesse di mero fatto di ogni cittadino al corretto espletamento dell'attivita medesima si traduce, per il soggetto che dalle inadempienze di detta autorita riceva specifico pericolo o concreto danno alla persona od al patrimonio, in interesse legittimo, non in diritto soggettivo. (V 5042/77, mass n 388650; (V 2299/62).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 231 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 232 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)