Sez. 1, Sentenza n. 36036 del 28/11/2013 Ud. (dep. 20/08/2014) Rv. 261120 - 01
INDAGINI PRELIMINARI - IN GENERE | Indagini difensive - Inutilizzabilità delle dichiarazioni scritte acquisite dal difensore in caso di omessa specifica elencazione degli avvisi al dichiarante - Questione di legittimità costituzionale del combinato disposto dagli artt. 391 bis, comma sesto e 391 ter, comma primo, lett. c) cod.proc. pen. per violazione del diritto di difesa e di parità delle parti processuali - Manifesta infondatezza - Ragioni.
INDAGINI PRELIMINARI - IN GENERE
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale - per contrasto con il diritto di difesa di cui all'art. 24 Cost. e con il principio di parità delle parti processuali di cui all'art. 111, comma secondo, Cost. - del combinato disposto degli artt. 391 bis, comma sesto e 391 ter, comma primo, lett. c), cod.proc.pen., nella parte in cui sancisce l'inutilizzabilità delle investigazioni difensive in caso di omessa specifica elencazione degli avvisi a chi rende dichiarazioni scritte, in assenza di analoga previsione e sanzione per le informazioni assunte dalla pubblica accusa, attesa anche la diversità dei ruoli, sotto il profilo istituzionale e funzionale, del pubblico ministero e del difensore.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 bis com. 6, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 ter com. 1 lett. C, Costituzione art. 24, Costituzione art. 111 bis
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)