Sez. 3, Sentenza n. 2208 del 03/04/1980 (Rv. 405880 - 01)
CIRCOLAZIONE STRADALE - RESPONSABILITA CIVILE DA INCIDENTI STRADALI - IN GENERE - VEICOLI - ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA - GIUDIZIO DI RISARCIMENTO DEL DANNO INSTAURATO CONTRO IL RESPONSABILE ED IL SUO ENTE ASSICURATORE - ACCERTAMENTO DELL'ESISTENZA DELL'INCIDENTE - DESUNZIONE DALLA MANCATA RISPOSTA ALL'INTERROGATORIO FORMALE DA PARTE DEL RESPONSABILE - LEGITTIMITA - EFFETTI NEI CONFRONTI DELLO ASSICURATORE - ESTENSIONE.*
CIRCOLAZIONE STRADALE - RESPONSABILITA CIVILE DA INCIDENTI STRADALI - IN GENERE - VEICOLI - ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA - GIUDIZIO DI RISARCIMENTO DEL DANNO INSTAURATO CONTRO IL RESPONSABILE ED IL SUO ENTE ASSICURATORE - ACCERTAMENTO DELL'ESISTENZA DELL'INCIDENTE - DESUNZIONE DALLA MANCATA RISPOSTA ALL'INTERROGATORIO FORMALE DA PARTE DEL RESPONSABILE - LEGITTIMITA - EFFETTI NEI CONFRONTI DELLO ASSICURATORE - ESTENSIONE.*
Nel giudizio per il risarcimento del danno da incidente stradale instaurato contro il suo responsabile ed il suo ente assicuratore il giudice del merito legittimamente puo fondare il proprio convincimento in ordine all'esistenza dell'incidente anche sulla mancata risposta all'interrogatorio formale da parte del responsabile pure nei confronti dell'ente assicuratore, in considerazione della posizione di litisconsorte necessario del primo a norma dell'art 23 della legge n 990 del 1969. (Conf 314/72, mass n 356173; (Conf 1882/71, mass n 352442).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2730, Cod. Proc. Civ. art. 102 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 232 CORTE COST., Legge 24/12/1969 num. 990 art. 23
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)