Sez. 6, Sentenza n. 10256 del 20/04/1989 Ud. (dep. 12/07/1989) Rv. 181819 - 01
PROVA PENALE - CHIAMATA DI CORREO - ATTENDIBILITÀ - RISCONTRI OGGETTIVI - NON NECESSITÀ - RAGIONAMENTO PLAUSIBILE - SUFFICIENZA.*
PROVA PENALE - CHIAMATA DI CORREO - ATTENDIBILITÀ - RISCONTRI OGGETTIVI - NON NECESSITÀ - RAGIONAMENTO PLAUSIBILE - SUFFICIENZA.*
Non è indispensabile che la chiamata di correo, su cui il giudice ha basato il proprio convincimento, sia avvalorata da circostanze estrinseche, che ne confermino la veridicità, ma è sufficiente che egli vi attribuisca fondamento attraverso un ragionamento plausibile che lo renda accettabile sul piano logico e psicologico. (Conf mass n 172634; (Conf mass n 173797).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474 n. 4, Cod. Proc. Pen. art. 475 n. 3
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)