Sez. 3, Sentenza n. 6499 del 15/12/1980 (Rv. 410271 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IN GENERE - TEMPESTIVA PROPOSIZIONE DELL'APPELLO, MA DAVANTI A GIUDICE INCOMPETENTE EFFICACIA CONSERVATIVA - AMBITO DI APPLICAZIONE - FATTISPECIE IN MATERIA DI APPELLO PROPOSTO ERRONEAMENTE ALLA SEZIONE LAVORO ANZICHE A QUELLA ORDINARIA.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - IN GENERE - TEMPESTIVA PROPOSIZIONE DELL'APPELLO, MA DAVANTI A GIUDICE INCOMPETENTE EFFICACIA CONSERVATIVA - AMBITO DI APPLICAZIONE - FATTISPECIE IN MATERIA DI APPELLO PROPOSTO ERRONEAMENTE ALLA SEZIONE LAVORO ANZICHE A QUELLA ORDINARIA.*
Il principio, secondo cui la tempestiva proposizione dell'appello davanti a giudice incompetente ha efficacia conservativa in quanto impedisce il passaggio in giudicato della sentenza gravata e consente di riassumere il processo davanti al giudice competente, trova applicazione anche quando l'appello sia stato proposto davanti ad un giudice diverso da quello prescritto dalla legge (per appartenenza a diversa Sezione del medesimo ufficio giudiziario) e procedente secondo un diverso rito, sempre che siano osservate le prescrizioni, i termini ed i modi cogentemente prescritti per il rito nel quale deve operare. Pertanto, per l'appello erroneamente proposto alla Sezione lavoro anziche ad una Sezione ordinaria del tribunale, e secondo il rito del lavoro anziche secondo quello ordinario, va esclusa l'efficacia conservativa dell'impugnazione ove il ricorso sia stato notificato - dopo il deposito - oltre il termine breve ex art 325 cod proc civ. (V 220/79, mass n 396287).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 50 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 325
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)