diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 6072 del 16/11/1981 (Rv. 416863 - 01)

CONTRATTI IN GENERE - EFFETTI DEL CONTRATTO - PROMESSA DELL'OBBLIGAZIONE O DEL FATTO DEL TERZO - INADEMPIMENTO DELL'OBBLIGAZIONE DEL TERZO - RICHIESTA AL PROMITTENTE DELLA RESTITUZIONE DEL CORRISPETTIVO DELLA PRESTAZIONE - FORMULAZIONE IN APPELLO DI UGUALE RICHIESTA, FONDATA PERÒ SUL PRESUPPOSTO DELLA CONFIGURABILITÀ DEL CONTRATTO COME DI VENDITA DI COSA ALTRUI - MERA EMENDATIO LIBELLI - CONFIGURABILITÀ.*
Stato
decisa il 1981-11-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/416863-01

CONTRATTI IN GENERE - EFFETTI DEL CONTRATTO - PROMESSA DELL'OBBLIGAZIONE O DEL FATTO DEL TERZO - INADEMPIMENTO DELL'OBBLIGAZIONE DEL TERZO - RICHIESTA AL PROMITTENTE DELLA RESTITUZIONE DEL CORRISPETTIVO DELLA PRESTAZIONE - FORMULAZIONE IN APPELLO DI UGUALE RICHIESTA, FONDATA PERÒ SUL PRESUPPOSTO DELLA CONFIGURABILITÀ DEL CONTRATTO COME DI VENDITA DI COSA ALTRUI - MERA EMENDATIO LIBELLI - CONFIGURABILITÀ.*

Qualora l'attore, deducendo l'inadempimento dell'obbligazione del terzo, richieda al promittente dell'Obbligo del terzo - sul presupposto che è venuta meno la causa giustificativa della attribuzione patrimoniale - la restituzione del corrispettivo della prestazione cui il terzo si sarebbe dovuto obbligare, vi è una semplice emendatio e non una mutatio libelli se l'attore, in grado d'appello, pur qualificando l'obbligazione del promittente in maniera diversa, e cioè come vendita di cosa altrui, insista nella richiesta di restituzione della somma versata, per essere la attribuzione patrimoniale priva di causa, senza far derivare dalla nuova qualificazione conseguenze diverse dall'originaria richiesta.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1381, Cod. Civ. art. 1478, Cod. Proc. Civ. art. 345

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)