Sez. 1, Sentenza n. 5749 del 19/01/1985 Ud. (dep. 10/06/1985) Rv. 169696 - 01

CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - CODICE DI PROCEDURA PENALE - QUESTIONE PREGIUDIZIALE PENALE - REATO CONTINUATO OGGETTO DI SEPARATI PROCEDIMENTI - OMESSA PREVISIONE DEL RINVIO DEL PROCEDIMENTO - DISPARITÀ DI TRATTAMENTO - PRINCIPIO DI PERSONALITÀ DELLA PENA - VIOLAZIONE - QUESTIONE DI COSTITUZIONALITÀ - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

È manifestamente infondata - in relazione agli artt. 3 e 27 della Costituzione - la questione di legittimità costituzionale dello art. 18 cod. proc. pen. sotto il profilo che tale disposizione, non prevedendo nell'ambito delle questioni penali pregiudiziali ad un procedimento penale, la necessità del rinvio del procedimento per consentire l'applicazione del trattamento sanzionatorio previsto dalla legge per il reato continuato nell'ipotesi in cui i singoli fatti non formino oggetto del "simultaneus processus", determinerebbe una disparità di trattamento in casi analoghi e violerebbe il principio di personalità della pena.*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 27, Cod. Pen. art. 81 com. 2 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 18 CORTE COST.