Sez. 4, Sentenza n. 11070 del 29/10/1981 Ud. (dep. 16/12/1981) Rv. 151293 - 01

REATO - CAUSE DI ESCLUSIONE DEL DOLO E DELLA COLPA - CASO FORTUITO - ONERE DELLA PROVA - SUSSISTENZA DELL'ONERE A CARICO DI CHI LO DEDUCE - FATTISPECIE.*

La sussistenza del caso fortuito va provata dal soggetto, che la deduce. (nella specie l'imputato aveva dedotto che l'incidente, in cui avevano riportato lesioni delle bambine, era accaduto per l'improvviso non funzionamento dei freni dell'auto investitrice, che erano risultati tecnicamente idonei durante tutto il giorno; ma non aveva fornito alcuna prova al riguardo). (V mass n 149348; (Conf mass n 139037; (Conf mass n 135392; (Conf mass n 133769; (Conf mass n 141795; (Conf mass n 106313; (contra mass n 149774; (contra mass n 140092).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 45